在《红楼梦》众多读者中，抑钗扬黛者颇多，视黛玉为至情至性的化身，其才情与率真令人心折；抑黛扬钗者也不少，赞宝钗温婉贤淑、事理通达。反正大多都是非此即彼，总要争出个高低。然而这样的争论往往掺杂着个人主观喜恶以及片面的解读倾向，从而忽略了曹雪芹笔下人物塑造的整体性和复杂性。 宝黛钗三人在书中绝非孤立割裂的存在，而是紧密相连、相互映照的整体。宝玉的多情叛逆、黛玉的纯粹敏感、宝钗的理智世故，他们就像三棱镜，折射出人性不同的光彩，构建起“三元一体”的精妙架构。 贾宝玉，衔玉而生的贾府贵公子，从呱呱坠地起便被寄予厚望，成长于钟鸣鼎食之家，是宁荣二公略可望成的后辈，却天生性格乖张。他视功名利禄为粪土，一心沉溺于富贵温柔乡，满心满眼追寻的皆是精神世界的共鸣与契合。贾府下人对其评价就是：疯疯癫癫，说的话人也不懂，干的事人也不知。 在当时以儒家为主的主流价值观下，宝玉的行径无疑是离经叛道的。儒家倡导积极入世，修身齐家治国平天下，男子应该以仕途经济为正途，如贾雨村这般在官场周旋，凭借才智谋取功名，为家族争光添彩。 可宝玉偏偏最厌恶这些“经济文章”，认为追求功名利禄是“禄蠹”行径，也不屑于和贾雨村之流往来。他初见秦钟，便因秦钟身上那股不同于贾府纨绔的清俊气质，而自惭形秽，感慨“富贵”二字限人，这是对儒家世俗等级观的本能抵触。 当宝钗和湘云劝宝玉专心仕途经济时，他毫不留情面地下逐客令，还骂道：“好好的一个清净洁白的女儿，也学的钓名沽誉，入了国贼禄鬼之流……”在他心中，被当世被奉为圭臬的仕途进取之路，不过是玷污灵魂的泥淖。他不烧四书，也是因为里面至情至性的真理被后人歪曲利用，成为追功逐利的工具。 然而，若是从道家视角剖析，宝玉又像是混沌未开、葆有赤子之心的纯粹之人。道家主张顺应自然、逍遥自在，摒弃世俗的繁文缛节与功名利禄。宝玉钟情于自然之美，所以他不喜欢由人力穿凿扭捏而成的稻香村。他与自然万物生灵为友，怜惜一草一木，看到龄官划蔷，他可以感同身受，体会到女儿们的千愁万绪。 佛家讲“空”，讲尘世皆为幻梦一场，宝玉虽未全然彻悟，却也在目睹贾府兴衰，见诸多姐妹离散，在《红豆曲》中流露出对人生无常的喟叹，萌生出一种对解脱的朦胧向往。 林黛玉，孤标傲世，才情卓绝，是宝玉无可替代的精神知己。从儒家层面审视，黛玉并不符合传统儒家理念，她率真叛逆，消极出世，与儒家主张的“喜怒不形于色”截然相反，她情感外露，毫不掩饰自己的喜怒哀乐，对自己看不惯的事也会直接表达不满。她从不劝宝玉走仕途经济之路，甚至还支持宝玉的叛逆行为，完全不符合儒家所倡导的积极入世、以天下为己任的观念。 道家崇尚个体精神的自由舒展，黛玉的气质和性格有道家的自然纯真和空灵之美，即使寄人篱下，却从未折损内心的风骨，“质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟”是她对自身高洁灵魂的捍卫，她从不随波逐流，只独守内心的一方净土。 佛家的宿命论与轮回观则在其身上体现的淋漓尽致。黛玉的前世是绛珠仙草，来到尘世就是为了偿还三生石畔神瑛侍者的浇灌之恩。她对万物有一种独特的悲悯之心，荷锄葬花，既怜花之凋零，又哀己之身世。她多愁善感，对人生的苦难和无常也有深刻的体会，内心深处有一种对解脱和超越的渴望。 薛宝钗，端庄贤淑，克己复礼，堪称儒家典范。她时刻铭记封建闺训，行为举止进退有度，对上恭敬，对下宽和，注重人际关系的和谐，努力迎合社会规范，力求在世俗中实现自身价值，代表着世俗认可的完美形象。就如李纨所言“你宝姐姐是个大方家”。 她受儒家“未知生，焉知死”的观念影响颇深，对死亡的态度较为理性和务实，更关注当下的礼仪和人情。所以她可以丝毫不忌讳地把自己的新衣服给金钏妆裹，认为对死者的关怀和尊重比忌讳死亡更为重要。 道家讲究无为而治，顺应自然规律，宝钗却每日忙于在贾府周旋，试图以人力补天。她劝宝玉读书进仕，期望凭借人力扭转家族颓势，看似违背道家理念，实则是早已看出贾家大厦将倾，想以儒家的进取入世对抗道家眼中不可违逆的“势”，妄图以人力违抗天命，这份挣扎是理想与现实冲突的内化。 宝钗也有淡泊出世的一面，蘅芜院布置朴素，“雪洞”一般，她自己也衣着朴素，不喜欢花儿粉儿等富丽闲妆，显示她对物质享受的淡然。一首《螃蟹咏》也流露出对世俗名利的某种超脱和批判，在复杂的世界中，宝钗心中也有着对宁静、超脱的向往。 佛家倡导放下执念，可宝钗一生为家庭所累。面对不学无术的哥哥，懦弱溺子的母亲，她只能将复兴门楣的重担放到自己身上，这也是她一生的执念。她难以摆脱尘世的枷锁，直至最后，半生执念成空。 宝黛钗三人情感纠葛千回百转，脂砚斋就曾批：钗与玉是远中近，颦与玉是近中远。 宝钗行为举止端方恭严，宝玉不敢轻犯。但在思想层面上，宝玉会对宝钗的《螃蟹咏》大加赞赏，宝钗的《寄生草》也会引起宝玉强烈的思想共鸣，让宝玉参悟禅机，所以他们某些方面的思想是相近的。 宝玉和黛玉因着前世之缘，彼此心意相通，又志趣相投，自然关系亲厚。但因为性格等原因又常为小事争执，当下的大环境也不允许私自相恋，现实的阻隔和命运的无常使他们的感情历经波折。 宝黛是灵魂相拥，是理想的爱情模样，纯粹真挚却脆弱不堪；宝钗与宝玉的结合，则是世俗权衡下的婚姻，门当户对，金玉良缘，承载家族兴衰期望，却独独缺失了爱情的鲜活。在天平的两端，一端是理想，一端是现实，相互拉扯，难分高下。 三人的故事犹如一面镜子，清晰映照出人性的复杂多面。他们身处传统与叛逆、出世与入世观念的剧烈碰撞之中，各自展现出独特的人格特质与价值追求，而这些特质恰恰对应着人性的不同侧面。 宝玉的叛逆，是人性中叛逆一面的真实写照；黛玉的孤高纯粹，凸显了人性中至情至性的一面；宝钗的世故稳重，则代表人性在世俗中遵循秩序、追求世俗成就的一面。 儒家传统的入世进取、伦理纲常，与道家出世逍遥、齐物自然，佛家四大皆空、超脱尘世，在三人身上既矛盾对立又和谐统一。三元一体，交相辉映，将人性的丰富内涵在他们的故事中展现的淋漓尽致。
|
半夏书友会：一个传统文化爱好者社群，也是一家MCN机构
我们的愿景：让更多人感受传统文化之美，欢迎一起学习
